去了书局，看了一本专门探讨中国皇帝制度的兴衰原因的书籍。书中解释了因和皇帝制度能崛起于神州大地，也为何在两千年后落得没落的下场，被孙中山先生领导的同盟会一举推翻，殆于辛亥革命。
从书中，我有了一些想法，即是原来数千年来我们始终是在寻找着一个能让社会各阶层都满意的完美制度。
社会上有好多的制度，国家要制度，社会要制度，公司要制度，学校要制度，还有好多好多。可见制度于人类而言是非常重要的。
可惜，世界上没有一样东西是完美的。由于人性复杂，因此各制度的实行都会出现适合一些人却又不适合另一些人的问题，总而言之就是不能一并满足全部人。就比如政治制度，如果不能与时并进，社会往往会打乱，国家历经大动荡并在牺牲了无数人民的生命后带来改变，此乃一种制度本身所做出的调整，以不出更大的乱子。
相信，就如中华民族第一经典“易经”所带来的讯息，“易”毕竟才是延续之道！易，即为“改变”。领导人们度需不时根据社会当时的经济、人心动态、天时等等来改变或调整整个制度，唯有如此才能避免民初之军阀割据历史的重演！
仔细想想，在世界上这么多种的政治制度中，现在看起来比较可行的还是美利坚合众国的共和制度。这个制度已延续了两三百年，可说是美国能于近代崛起的要点之一。他的最大的好处是，即使国家领导人意外下台或逝世，皆无损国家各种政策的施行。这道理和一间上了轨道的公司一样，当公司上了轨道，就意味着公司已有一个良好的系统分化了掌权人的权利。那么当某某重要人物缺席数日是公司亦不会出乱子，因为员工只需要根据既定的制度来执行政策。
如果一个国家是由独裁者统治的话，万一独裁者不在其位了，国家因长期习惯于听一人发号施令，此时必令各官员们不知所措，最糟的是阴谋家此时起兵于四方，国家必定打乱。
还有一种值得讨论的新加坡式政治制度以非常成功，虽然该国掌权者假民主之名而行一党独裁之实，但该国胜在掌权者一心一意要搞好国家，所以在一言堂之下，执行政策方面少了许多反对的声音，结果该国国力节节上升，不出数十年就被列为亚洲数一数二的先进国。如今的中国掌权者似乎在采取类似新加坡的方式，好在这班领导人都真心真意为民付出，因此中国还不会败在该一党专政制度下。至于共产主义，还真的存在吗？如果简单的想，共产主义与资本主义一向来是各站对立面的，现在中国全国疯狂推行资本主义，看来共产主义还只是个牌子，其基本精神已荡然无存。
